Если вы выбираете, на чем запускать e‑commerce — самостоятельном движке (CMS) или облачном сервисе (SaaS), это руководство поможет принять взвешенное решение. Ниже — честное сравнение CMS и SaaS для интернет‑магазина, сводные таблицы, реальные сценарии и советы, какую платформу выбрать для интернет магазина с учетом бюджета, команды и планов роста.
Подробнее о шагах подготовки к запуску — в статье как создать интернет‑магазин и о бесплатных вариантах — в разделе бесплатно создать интернет‑магазин.
Когда думаете, какую платформу выбрать для интернет магазина, оценивайте:
| Критерий | CMS (самостоятельный движок) | SaaS (облачная платформа) |
|---|---|---|
| Запуск | Дольше: хостинг, настройка, разработка | Быстро: готовые шаблоны, мастера настройки |
| Кастомизация | Максимальная, любой код | Ограничена возможностями и API |
| SEO‑гибкость | Полный контроль, тонкая настройка | Хорошая базовая SEO, но не все правится |
| Интеграции | Любые через модули/API | Из коробки популярные, остальное — через коннекторы |
| Масштабирование | Зависит от серверов и DevOps | Автоматически на стороне провайдера |
| Контроль данных | Полный контроль БД и бэкапов | Данные у провайдера, доступны через экспорт/API |
| Безопасность | На вашей стороне, нужны обновления | На стороне SaaS, минимум рутины |
| Стоимость владения | Ниже абонплата, выше расходы на поддержку | Прозрачная подписка, комиссии, платные приложения |
| Команда | Нужны разработчики/админ | Можно справляться без разработчика |
| Риски | Обновления, взломы, зависимость от фрилансеров | Vendor lock‑in, ограничения кастомизации |
Ниже ориентиры по статьям затрат на 12 месяцев (данные усреднены и зависят от региона, команды и трафика):
| Статья | CMS | SaaS |
|---|---|---|
| Лицензии/подписка | От 0 ₽ (OpenSource) до 100–300 тыс. ₽ (коммерческие) | 1–10 тыс. ₽/мес. за тариф + приложения |
| Хостинг/инфраструктура | 1–20 тыс. ₽/мес. (с запасом производительности) | Включено в подписку |
| Разработка/кастомизация | Разово от 80–500 тыс. ₽ и выше | От 0 до 150 тыс. ₽ (настройка, темы, приложения) |
| Поддержка и обновления | 10–80 тыс. ₽/мес. (по SLA) | 0–20 тыс. ₽/мес. (подписка покрывает базу) |
| Интеграции (1С/CRM) | От 50–300 тыс. ₽ разово + поддержка | От 10–150 тыс. ₽ через готовые коннекторы |
| Комиссии за транзакции | Зависит от платежного провайдера | Часто доп. комиссии платформы + провайдер |
Важно: стоимость владения интернет магазина — это не только старт, но и поддержка, развитие, маркетинг и контент (контент, фото, описания). Рассчитывайте TCO на 2–3 года и учитывайте рост SKU/трафика.
Вопрос «WooCommerce vs Shopify» актуален для малых и средних магазинов.
| Параметр | WooCommerce (CMS) | Shopify (SaaS) |
|---|---|---|
| Запуск | Быстрее, если есть опыт с WordPress | Очень быстро, интуитивно |
| Кастомизация | Максимальная, открытый код, тысячи плагинов | Через темы и приложения, ограничен Checkout |
| SEO | Гибко, полный контроль | Хорошая база, тех. ограничения в ряде зон |
| Оплата/доставка | Любые провайдеры, настройка вручную | Много из коробки, локальные провайдеры зависят от региона |
| Стоимость | Нет абонплаты, но есть хостинг/поддержка | Абонплата + платные приложения, возможны комиссии |
Выбирайте WooCommerce, если:
Выбирайте Shopify, если:
Сопутствующие темы: дизайн и UX, мобильный магазин и PWA, SEO.
«OpenCart vs InSales» — частая дилемма для региональных магазинов.
| Параметр | OpenCart (CMS) | InSales (SaaS) |
|---|---|---|
| Старт | Требует настройки и доработок | Готовые шаблоны, быстрый пуск |
| Локализация | Богатая via модули, качество разное | Сильная локализация РФ, кассы, доставка |
| Интеграции | Модули к 1С/CRM, возможен кастом | Много интеграций из коробки (1С, эквайринг) |
| Поддержка | Зависит от подрядчика | Официальная поддержка платформы |
| Стоимость | Ниже абонплата, выше расходы на разработку | Прозрачная подписка, доп. платы за приложения |
Выбирайте OpenCart, если нужны «тонкие» правки и сложная логика каталога. InSales — если важна скорость, встроенные оплаты/доставки и соблюдение 54‑ФЗ «из коробки». Для учета и обмена с 1С см. раздел интеграции с CRM и 1С.
«1C‑Битрикс vs Tilda» — сравнение enterprise‑уровня CMS и конструктора.
| Параметр | 1C‑Битрикс (CMS) | Tilda (SaaS/конструктор) |
|---|---|---|
| Масштаб | Средний/крупный, B2C/B2B | Малый бизнес, монопродукт, MVP |
| Интеграции | Глубокие: 1С, CRM, PIM, SSO | Базовые, через коннекторы и Zapier‑аналоги |
| Безопасность/производительность | Гибко при грамотной архитектуре | Ограничено рамками сервиса |
| Кастомизация | Любая, при наличии команды | Ограничена визуальным редактором |
Битрикс — для проектов, где критичны интеграции, сложные роли и права, отказоустойчивость (безопасность и производительность). Tilda хороша для быстрой проверки гипотез и продажи узкой линейки, лендинговых воронок, но ограничена в сложном e‑commerce. Не забывайте про требования к кассам, оферте и персональным данным (юридические требования).
Итог: SaaS — лучший путь к быстрому старту с минимальными рисками и понятной абонплатой. CMS выигрывает, когда нужны глубокая кастомизация, контроль данных и сложные интеграции. В большинстве случаев стратегия «быстрый MVP на SaaS → масштабирование и/или миграция на CMS» дает оптимальный баланс скорости и TCO.
Готовы выбрать? Перейдите к руководству по выбору платформы и чек‑листам запуска — запуск и тестирование, настройте SEO‑основание (SEO для интернет‑магазина) и операционку (оплата и доставка, безопасность и производительность). Если нужен разбор вашего кейса — свяжитесь с нами: поможем выбрать платформу, рассчитать TCO и спланировать дорожную карту роста.